小红书聚光平台的两大核心投放模式
想在小红书高效获客，聚光平台的智能投放和手动投放这两大核心模式至关重要，选对模式能让获客效果事半功倍。
智能投放：系统托管，效果优先
核心逻辑：用户明确自己想要的结果（推广目标，如促下单、收集潜在客户信息等）以及愿意为每个结果支付的费用（目标转化出价、成本控制）。系统凭借 oCPC/Nobid 模型等算法自动进行优化，在确保成本可控的基础上，尽可能多地获取转化量。
必须设置的内容：推广目标、成本控制方式（也就是目标转化出价）、日预算。
效果保证情况：
成本方面：通常情况下，实际转化成本不会超过设定出价的 120%（oCPC 模式能保障成本，Nobid 模式则不保障）。
量级方面：系统会在成本范围之内，竭尽全力获取Zui多的转化。在预算尚未花完之前，会优先考虑跑量。
超成本赔付情况：只有 oCPC 模式存在超成本赔付的可能（如果实际成本超出设定出价的 120%，可能会获得赔付），Nobid 模式则没有赔付。
适用人群：
oCPC 模式：适用于清楚自身转化价值，追求在保障成本的基础上多拿量的用户，比如电商希望促成成交、App 运营方希望增加下载量等情况。
Nobid 模式：适用于不清楚转化成本，但有预算需要花完，希望让系统尽可能去优化投放效果的用户，例如新品推广需要曝光、有预算需要消耗等情况。
手动投放：掌控点击，自主性强
核心逻辑：用户自行手动设定用户点击一次自己需要支付多少钱（CPC 出价）。系统按照点击次数收费，成本相对明确，但获得的量级（如点击量、转化量等）则不确定。
必须设置的内容：推广目标、CPC 出价（每次点击价格）、日预算。
效果特点：
成本可控性：点击成本基本和用户设定的出价相当。
量级稳定性：能否把预算花完、能获得多少点击量或转化量，受市场竞争情况、投放素材质量等诸多因素影响较大，没有明确的保证。
赔付情况：不存在赔付。
适用人群：适用于投放经验丰富，注重绝 对点击成本控制，能够接受量级出现波动，不依赖系统自动优化功能的用户，比如在品牌曝光场景下，特别强调 CPC（每次点击成本）要可控的情况。
智能投放的核心优势（推荐智能投放的原因）
效果更佳：系统算法能够自动寻找Zui优投放方案，相比手动投放，更容易达成转化目标，获取更多的有效用户。
效率更高：设置过程相对简单，能大幅节省人工进行调价、实时盯盘等操作所花费的时间，从而降低整体运营成本。
预算更灵活：
不限预算的情况（仅 限非“自动控制”成本计划）：系统在成本可控的前提下，会全力去跑量，不会硬性卡住每日的消耗额度（不过仍需要设置预算）。
以上是对“小红书聚光平台两大核心投放模式：智能投放vs手动投放”的全面解读，如需进一步详情或个性化咨询，请随时联系我们的客服团队。
