作者：刘霞 编辑：刘杨 短视频影视搬运，迎来了新一轮监管风暴。 12月15日，国家广电总局官网发布了《网络短视频内容审核标准细则（2021）》，其中明确提到，短视频未经授权不得自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。 对于短视频平台上动辄几百万播放量的搬运号来说，新规让这些“搬运工”彻底失去了打擦边球的空间。不过新规发布后，《豹变》发现，抖音上的一些影视剪辑号，目前依然在正常更新发布。 今年4月，针对短视频影视二创的侵权现象，长视频平台曾发出两次口头警告。腾讯视频、爱奇艺、优酷等平台，除了联合数十家影视机构共同发声，还拉上了500多位艺人，诉求只有一个，要求短视频平台清理未经授权的影视内容。 虽然爱奇艺、腾讯视频、优酷一直在打击侵权，但在抖音、B站等平台上，依然存在大量的影视二创短视频。这些短视频吸引大量用户关注的同时，也长期游走在版权的边缘地带。 剪不断，理还乱。在打击影视二创的行动中，剪刀手、长视频平台、短视频平台三方的利益纠葛。此外，各种影视培训灰色产业链也悄然滋生，互联网内容平台治理面临着新挑战。 1、短视频搬运背后的灰色生意 即使对短视频侵权的打击行动已经持续了很久，但切割搬运情况仍然难止。 《2021年中国短视频版权保护白皮书》显示，2020年4月1日至2021年3月31日，12426版权监测中心对2238部国内外电影作品进行监测，发现了53万多条盗版二创短视频。 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。短视频切割搬运屡禁不止，原因在于这是一门几乎没有成本的生意。 复制或引用他人作品制作短视频难度低、花费不了多少时间和金钱，且观众很喜欢这种免费、不用看广告的视频，很容易吸引流量。 在抖音上，一个粉丝量为1000万左右的剪辑账号下的橱窗中显示，短视频运营的视频课程已卖出近23万件。除此之外橱窗内其他物品很多也已经卖出了10万+，带货变现能力不容小觑。 而且，除了流量变现，在短视频二创领域，一条灰色产业链也悄然形成。 《豹变》发现，网上有很多打着“月入过万，30天涨粉百万”旗号收徒的影视剪辑账号信息。 其中一个账号的主理人还发来了一张19.77万元的收益截图，表示这是一天赚的，并保证只要交钱，“一对一”包教包会，一个月可以涨粉200万。 在当今社会，短视频剪辑培训课程因其巨大的盈利潜力而受到广泛关注。然而，这种看似诱人的“万利”机会背后却隐藏着不少陷阱。 程翔的经历便是其中之一。他本想通过学习短视频剪辑来赚取生活费，但最终却被割了韭菜。他在去年报名参加了一个所谓的视频剪辑培训课程，先是被诱导进群并接受长达2小时的洗脑式教学，接着老师不断画大饼，催促其报名。面对经济压力，程翔选择了贷款支付学费。交完钱后，他被拉进了一个3000人的钉钉群，每周都有直播课。但很快他就发现，课程与之前描述的严重不符，连教课老师都变了样，交过钱之后便不再理人。 《豹变》在黑猫投诉平台上发现，该培训机构有528条投诉，主要涉及虚假宣传、诱导学员缴费、贷款、退费困难等问题。一位剪辑培训班的老师表示，学成之后变现渠道主要有四种：1. 宣发任务，接爱奇艺等平台的新剧剪辑宣发；2. 中视频变现，即按播放量结算；3. 知识付费，即在直播中讲课收徒；4. 直播带货，可以带自己的课，也可以带类似39.9元的第三方的课。他还称：“如果实在学不会剪辑，可以在自己的直播间或者朋友圈里推广课程，拉一个人会得到500元佣金。当然，前提是你要先付998元购买宣发资源。” 为何侵权现象屡禁不止？在影视混剪短视频惹得各方众怒后，短视频平台并非没有应对措施，比如设置了侵权申诉渠道，加大侵权投诉审核人力等。根据短视频平台公布的数据，今年上半年，抖音审理了将近4万起侵权举报，下线了2万多条侵权视频，永久性封禁2000多个违规账号。然而，侵权短视频依旧像野草一样，“野火烧不尽，春风吹又生”。去年3月，优酷出品剧集《冰糖炖雪梨》开播次日，在快手搜索“冰糖炖雪梨”，出现大量切条、整条视频等不同形式的侵权内容。此后，优酷先后多次发送侵权告知函，要求快手平台删除涉案侵权电视剧，不过快手用户仍然在上传作品剧集。仅优酷取证的三十个侵权账号，在热播期内就有607集完整剧集，总播放量超过3300万次。 北京互联网法院对优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案作出一审判决，优酷胜诉并获赔46万。 在抖音、快手等短视频平台上，虽然设有邮箱、线上等多种版权举报入口，并拥有大规模的人工审核团队，但侵权现象依然屡禁不止。对此，某头部短视频平台审核员梁文表示，这主要是因为影视二创类视频的审核工作存在诸多难点。 首先，由于人的有限性，审核员很难对所有影视剧都熟悉，因此有时难以分辨是否构成侵权。其次，“剪刀手”模糊的版权意识也使得侵权现象屡禁不止。此外，短视频平台上还存在各种“如何逃避平台审核”的教学视频，这些手段都是剪刀手们常用的。 长短视频之争也是导致侵权现象频发的原因之一。爱奇艺CEO龚宇、腾讯副总裁孙忠怀和优酷总裁樊路远在今年第九届中国网络视听大会上发言称，现在短视频平台的个性推荐实在太强大了，你喜欢的内容就全是你感兴趣的，而这正是长短视频之间的版权战争已经打响的原因。 实际上，长短视频之间的版权战争早在五年前就已打响。2016年，腾讯曾以侵犯著作权的名义向字节跳动发起第一轮诉讼，截止到今年，双方互相发起的诉讼已经达到了35次。 2019年，腾讯对字节跳动旗下西瓜视频提起了法律诉讼，指控其未经许可招募和组织主播直播《王者荣耀》游戏，侵犯了腾讯对该游戏的著作权。今年6月，字节跳动对腾讯视频提起诉讼，要求停止侵权并索赔1亿元。8月，腾讯视频则以抖音的《扫黑风暴》为由，发起了1亿元的索赔诉讼。 从《王者荣耀》到《亮剑》，再到《扫黑风暴》，长短视频之间的纠纷凸显了一个事实：短视频已经成为了长视频平台最大的担忧。根据《2021中国网络视听发展研究报告》，截至2020年12月，中国的短视频用户达到了8.73亿，平均每日使用时长达到2小时。 短视频的增长直接蚕食了长视频的收入，这一点从《2020中国互联网广告数据报告》中可以看出，2020年短视频的广告增幅达到了106%，远超长视频的25%增幅。这种趋势不仅让广告主转移阵地，也对依赖广告和会员收入的长视频平台造成了严重打击。 另一方面，长视频的用户增长已经见顶。以爱奇艺为例，自2019年Q2付费会员达到1亿人后，增速明显放缓。在今年第三季度，爱奇艺会员服务收入为42.9亿元，同比增长8%；但付费会员数为1.036亿，同比减少1.1%，环比下降2.4%。由于会员规模已达天花板，爱奇艺不得不通过提高单个会员价值来深挖潜力，如涨价VIP会员年卡价格不变，月卡、季卡涨幅在9%-20%之间。 爱奇艺的涨价不仅遭到了用户的吐槽，还引起了市场对其现金流的担忧。财报显示，上市以来，爱奇艺的净亏损额已经超过300亿元。截至三季度末，爱奇艺的现金及现金等价物和短期投资总额为110亿元。然而，11月30日，爱奇艺宣布提前回购一笔原定于2023年到期的可转债，价格约为47亿元。这意味着，如果如数偿付，爱奇艺目前账面上的现金只剩约26亿元。 随着短视频对长视频广告与会员业务的强力冲击，加之紧张的现金流，双方的用户之争愈发激烈。对于双方而言，放弃对抗、建立合作商业模式，将蛋糕共享而非独占，或许才是更符合长远利益的策略。