在百度的营收体系中，医疗广告扮演着至关重要的角色。这一收入来源不仅支撑了百度的财务健康，也引发了外界对其商业模式和道德标准的广泛争议。五一小长假前的最后一个工作日，中国工程院公布了2019年增选有效候选人名单，其中来自企业的候选人数量显著增加，达到114位，其中包括来自百度在线网络技术（北京）有限公司的李彦宏。 李彦宏作为百度的创始人之一，其个人形象与公司业务紧密相连。然而，随着2014年百度莆田系事件的曝光，公众对百度的质疑声浪不断。该事件揭示了百度在医疗广告领域的问题，导致其在医疗搜索业务上经历了舆论监督、消费者举报、自我督查以及再次被举报的循环过程。尽管百度进行了组织架构调整和优化，关停并清空医生数据，屏蔽三甲医院广告，下线医疗推广账户与违规医疗广告，并设立风控关键词黑名单，但医疗广告在百度体系内依然通过各种方式“卷土重来”。 此外，由于李彦宏及其领导下的百度在医疗广告方面的争议，一些自媒体和微博用户纷纷发布反对他当选2019年中国工程院院士的观点。同时，也有声音指出，因为莆田系事件而否定李彦宏科研技术过于“道德绑架”是不公正的。 《中国工程院章程》规定，可被提名并当选院士的人士，除了要在工程科学技术方面作出重大创造性成就与贡献外，还必须“品行端正”。这意味着，除了科技成就和学术贡献，院士还需要具备优良的科学道德与学风以及良好的行为品德和端正的生活作风。因此，对于李彦宏是否能够当选为2019年中国工程院院士，公众的讨论不仅集中在他的科研成果和技术贡献上，还涉及到了他的个人品质和道德标准。 中国人民大学商法研究所所长、中国法学会理事刘俊海对第一财经记者表示，更多民营企业高管入选中国工程院院士候选名单，证明目前国有企业、民营企业、外商投资企业等不同所有制性质企业人士在候选工程院院士时被一视同仁。 同时，刘俊海称，更重要的选择标准并非其社会地位之高低或财富之多寡，而是著名于世的独特重大科技创新成果。“假如一家公司的核心技术骨干和首席科学家的研发成果被记到董事长或创始人的个人头上，这种操作方式我是不认同的。”他明确表示，任何一名院士都该同时满足智商、情商、法商、德商等四商合一的基本要求。作为院士的企业家既要有创新的智商，也要有受人尊重的情商，更要有信仰与敬畏法律的法商，以及尊重商业伦理道德的德商。 “中国工程院院士的身份不仅是对个人学术成果与科研能力的肯定，更是对一个科学家人生观、价值观、世界观、科技观以及财富观等方面的认可。”刘俊海强调，“企业技术本是中性词。但若被滥用，就堕落为魔鬼；若善用得法，就是天使。技术创新是为了创造更美好的世界、提升公众福祉，不是为了让世界更加市侩化、让企业更见利忘义、让消费者更不幸福。”