短视频行业面临新挑战？ 近日，果子边吃早餐边关注互联网大事时，经常能刷到一些关于短视频即将凉凉的言论。虽然果子本身不太关注短视频内容，但考虑到读者可能对此感兴趣，便进行了详细研究。 结果发现，并非短视频行业整体衰落，而是针对短视频追剧的内容审核标准正在收紧。 12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021），这一长达一百条的细则对短视频平台和电影博主们提出了更高的要求。特别是第93条规定：“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”，这无疑给许多依赖版权监管漏洞进行内容搬运的短视频账号带来了巨大压力。 然而，尽管新规出台，各大短视频平台似乎并未立即做出反应。例如，果子最近在抖音上追看的《十月初五的月光 2021》，仍然能看到各种营销号的搬运剪辑。 长短视频的持久战 事实上，长视频与短视频的战斗早已开始。今年4月9日，来自中国电视艺术交流协会等影视协会以及爱优腾三巨头、芒果TV、咪咕视频等五大长视频平台联合发表声明，控告各类电影博主和搬运工通过剪辑二创侵犯视频平台的版权。 回顾历史，爱奇艺和B站也曾有过激烈的冲突。今年3月23日，“爱奇艺正式起诉B站”登上微博热搜。而优酷和快手之间的纠纷也在11月29日北京互联网法院的一审判定中得以解决。 尽管如此，新版的网络短视频内容审核标准细则发布后，网友们的反应却出人意料。在#新版网络短视频内容审核标准细则发布#、#短视频不得未经授权剪辑影视剧#两个热搜下，网友们反而为短视频辩护，认为近年来影视剧节目质量下降，人们更倾向于观看精简版的短视频。 在探讨短视频与长视频的版权问题时，有人指出，将精彩片段剪辑成短视频后，反而激发了人们对原剧的兴趣。这种趋势引起了一些理智网友的担忧，他们认为，如果侵权行为确实存在，不能因为大众的喜爱就放任法不责众。 对此，吃瓜群众提出了质疑。果子不得不感叹，这个领域的问题真是复杂而深不可测。然而，果子也认为，短视频和长视频之间的矛盾并非不可调和。长视频平台和版权方投入了大量的资金、人力和物力来制作作品，因此理应受到版权的保护。而短视频创作者们在原有基础上加入了自己的二次创作灵感和吐槽，创造出了许多受欢迎的作品，同时也为原作带来了关注度。 或许，双方能够坐下来好好谈谈，让长视频开放版权给某些电影博主们制作幽默解读，短视频创作者也能用自己的作品为原剧带来热度，实现合作共赢。当然，这仅限于优秀的短视频创作者。对于那些只会搬运、带货的短视频营销号，果子会无条件支持全部封掉！ 哎，不说了，果子也准备去追剧了。大家最近看了什么好看的电视剧、电影？评论区里聊聊呗！