1、总述：随着移动互联网的发展，以及人们在碎片化场景下的需求越来越强烈，短视频迅速崛起，出现了美拍、秒拍、梨视频、抖音、火山小视频等一系列现象级产品。目前市面上已有短视频软件三百多款，定位也是各不相同。各个短视频软件依靠相应平台（如微博、今日头条等）迅速崛起，获取了巨大用户量。 2、选择的调研说明：由于之前并未接触过相关视频剪辑软件，因此在选择本次调研的视频剪辑软件的产品时，尽量选择了一些入门级且较受欢迎的剪辑产品进行评测，并以一个刚刚接触视频剪辑产品的用户视角对这些产品进行测评。 3、可能会存在的偏差：由于之前未接触过视频剪辑软件，那么可能调研时会偏向定位为初学者、操作简单、上手容易但可能功能不是很齐全的产品，由此可能会对所调研的产品有个人偏向。而且作为一名入门用户，可能在短期无法做到体验产品的全部功能，可能也会对调研结果产生误差。虽然已经尽可能选择定位相似的软件，但类似的偏差仍不可避免。我会在评测时尽量考虑到这一因素。 4、调研产品选择：爱剪辑、快剪辑、拍大师。均为入门级、现象级产品，用户量庞大。 5、选择产品原因：均为入门级、现象级产品，用户量庞大。产品定位相似，有可比性。 6、基本功能特点差异：拍大师、快剪辑、爱剪辑。 7、界面UI：拍大师较为混乱，不易识别；快剪辑和爱剪辑较为简洁，舒适。 8、软件大小：拍大师450M；快剪辑83M；爱剪辑138M。 9、支持终端：PC、ios、Android。 10、背靠平台或社区：无。 11、视频分享社区：快剪辑拥有视频分享社区；爱剪辑支持在线素材库；拍大师支持大量本地素材库。 12、滤镜功能：快剪辑和爱剪辑均支持在线滤镜库；拍大师不支持。 13、帮助说明文档：快剪辑提供视频演示+文字说明，详细；爱剪辑提供视频演示+文字说明，详细；拍大师提供视频演示+文字说明，详细。 14、录制功能：快剪辑支持快速模式+专业模式；爱剪辑支持；拍大师不支持。 15、画中画：快剪辑支持；爱剪辑支持；拍大师支持。 16、添加文字：快剪辑支持；爱剪辑支持；拍大师支持。 17、添加BGM：快剪辑支持；爱剪辑支持；拍大师支持。 18、输入录音：快剪辑支持；爱剪辑支持；拍大师支持。 支持 切割功能 支持 支持 支持 删除片段功能 支持 支持 支持 转场功能 支持 支持 支持 调速功能 支持 支持 支持 自定义水印 支持 支持 支持 强制片头尾 非强制 非强制 强制 、　　（1）界面UI截图 拍大师界面UI 快剪辑UI 爱剪辑UI （2）基本功能表格分析 从功能上看，三款软件基本相似，爱剪辑稍显专业一些，均能实现最基本的视频剪辑、切割、文字等最基础功能，也都较易于上手。 从用户定位上来看，爱剪辑功能最齐全，虽然也很容易掌握，但没有快剪辑与拍大师两款软件掌握起来容易，因此面对的是刚刚入门又有些许专业视频制作需求的用户。另外两款软件基本能零基础掌握使用方式，也能提供最基础的功能，面向零基础的用户，用户受众广泛。 另外，快剪辑依靠360浏览器录屏，并且拥有自己的视频分享社区，更贴近社交定位一些。爱剪辑也有自己的视频分享社区，更贴近社交。 3、他们的目标都是盈利么？他们的目标都是赚取用户的现金么？还是别的？ 对比他们的售价 拍大师 快剪辑 爱剪辑 目标 盈利 盈利 盈利 是否直接收费 部分功能需要收费 包月收费模式 （15元/元） 不直接收费 不直接收费 盈利模式 广告投放、 VIP会员费 广告投放、 用户量交易、 广告投放， 用户量交易 注：目前各类软件的盈利方式除了简单粗暴的直接收费外，盈利模式越来越趋于多样化，爱剪辑与快剪辑通过视频分享社区来大量培养用户粘性与用户量，从而可以增加广告投放收益。而拍大师则采用基础功能免费+部分功能收费的模式，先培养用户使用产品的习惯，而后获得收益。另外，快剪辑因为与360浏览器互相共享，可以互相交互用户量，这也是赚取收益的模式。 4、这些软件是如何到你手里的？ 均通过官网下载，因为基础版本都不收费，因此下载很顺利。 5、这些软件有Bug 么？又是如何更新新版本的？ 由于使用时间较短，暂未发现BUG，但都有提交反馈bug的渠道。 更新版本都可自动更新+手动更新。 6、此类软件是什么时候开始出现的，同一类型的软件之间是如何竞争的？ 发展趋势如何？ 专业类的视频剪辑软件已经有很多年的历史，如会声会影等，但此类入门级软件，则是贴合短视频的风潮迅速崛起，2017年是短视频爆发的元年，那么此类软件的崛起也是在2017年。同类型的软件竞争更是呈现多元化，主要表现在以下方面： （1）产品功能：功能是否齐全、简单、易学是此类入门级软件在竞争中能否取得先优势的重要因素。 （2）素材特效库：素材库是否足够大，素材库更新能否跟上当下流行的元素更是竞争中重中之重，内容营销也在竞争中很重要。爱剪辑和快剪辑的素材库除了官方更新外，用户也可以上传自己的素材，在这方面占尽优势。 （3）交叉性：目前所有产品的发展都不是单一的，而是交叉的，快剪辑背靠360浏览器，拥有自己的视频分享社区，依靠这两大平台，可以实现用户共享，对提高用户粘性，增加活跃用户数量有很大作用。 以后的发展趋势：我认为此类入门级的剪辑软件同专业剪辑软件相比，发展趋势是有区别的，入门级的剪辑软件的发展更应该贴近当下的流行趋势，产品更新升级要跟得上流行趋势，而且将会与AI等热门技术结合得更加紧密。 7、列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象，它们和硬件有什么不同？这些能说明软件的某些本质特性么？ 这些视频剪辑工具都尽可能将功能封装起来，很多操作都力求一键操作，力求精简，方便用户操作。而不需要在硬件方面操作，不仅不好操作，还难于理解。软件是计算机系统的上层，只展现给用户操作的接口，方便操作。 8、你个人第一次用此类软件是什么时候，你当时是几年级，班主任叫什么？在哪里，什么状态，当时的软件是如何得到的（买的正版，盗版，下载？） 第一次使用是在大一，导员叫王思阳，在西安电子科技大学长安校区10号楼603左室的书桌前，要录制一个线上课程，用的软件好像是叫录屏王，录完屏后提供简单的剪辑功能，下的破解版。 9、你是如何精通这软件的？它给你什么好处，坏处？ 很遗憾，刚刚接触，还未精通..但目前来看，通过一下午的深度使用体验，此类入门级软件的使用都很容易，操作也很简单，选取一段视频照着帮助说明一一操作即可精通。目前于我而言，我觉得我目前最先想到的好处是，它可以用于对于一些线上课程的重要片段截取，文字说明以及字幕编辑等。暂未想到有何坏处。 10、你现在还用它么，或者是同类软件的不同品牌，为何？ 刚下载，还在使用，目前不会考虑其他同类软件，因为目前的入门级软件已经满足需求，使用起来也很方便。 11、这种软件再过10年，20年还会存在么，为什么？ 会存在，因为视频剪辑是文化生活的重要组成部分..但产品内容与存在形式会不同 在产品内容方面，内容会贴近未来的流行的趋势，总而言之是随着生活流行元素而更迭。 在当前的移动设备普及和AI技术飞速发展的背景下，视频剪辑软件的功能正日益智能化。未来，用户可能只需简单表达需求，即可实现自动剪辑，或者通过分析用户偏好，一键完成剪辑任务。 针对抖音、微视等短视频平台的现状，我认为改进的方向主要包括两个方面：内容更新与产业融合。首先，内容方面，紧跟流行趋势，及时更新素材库和功能，以保持软件的新鲜感和吸引力。其次，产业融合方面，应考虑与微博等其他社交平台合作，扩大用户基础，增加用户粘性，并尝试将业务拓展至社交领域。 如果我是一名视频剪辑软件的产品经理，我计划开发一款专注于在线教育笔记和社交功能的产品。与市场上现有的产品相比，这款软件将更加细分，专注于线上教育场景下的笔记记录和互动分享，如在重要课程片段中添加语音注释和分屏功能，以简化用户操作并提升用户体验。此外，我还将推动产品向快剪辑的模式发展，建立线上教育视频分享社区和教育社交社区，与网易云课堂、慕课公开等在线教育平台合作，共享用户资源。然而，这一策略也将面临版权等法律风险，具体的功能设计及面临的挑战将在后续的讨论中详细阐述。